Ripercorrendo le offerte e le fatture del 2005 riaffiorano i problemi di quell'anno e i risultati conseguiti, in questi giorni ho elencato sia i miei motivi sia alcuni argomenti più generali che però possono giustificare il mio reddito rispetto alle aspettative del fisco risultanti dagli Studi di Settore.
In realtà il 2005, nonostante la contestazione di natura fiscale, non era stato un cattivo anno per la mia impresa, anzi dati i presupposti era stato un buon anno...
- fatturato alto, nonostante fossi rimasto senza auto a causa di un grave incidente nel settembre del 2004
- realizzazione di nuovi servizi bibliografici (Argo e Giasone) che si andava ad innestare su quelli esistenti all'Università degli Studi di Torino, nonostante due anni prima avessi perso la gara di appalto per i servizi bibliografici nello stesso Ateneo.
- nel 2005 avevo spiegato a molti dei membri della commissione di quella gara di appalto che i servizi che avrebbe dovuto fornire il vincitore non dovevano essere rifinanziati senza che questo avesse realizzato il lavoro oggetto della gara, per farlo mi ero esposto seriamente agli attacchi di chi aveva un evidente interesse a violare le regole della gara pubblica; ora a distanza di 4 ulteriori anni avevo la possibilità di esporre ad altri quell'ingiustizia subita
L'elenco delle mie ragioni è composto di 10 punti, tra i quali:
- nel 2005 ho lavorato esclusivamente per la pubblica amministrazione
- chi sviluppa software raramente riesce a farlo da solo; in un settore verticale come i servizi per i cataloghi per biblioteche, inoltre, serve una competenza degli standard e una conoscenza del lessico non facilmente affrontabili a chi è estraneo all'ambito; in questo settore ho lavorato sempre in coppia con un mio amico, anche lui professionista, come me dotato di regolare partita IVA.
Il primo punto già lascia intendere l'impossibilità di ottenere dei pagamenti dallo Stato in nero.
Il secondo giustifica che le spese per prestazione di lavoro siano il 50% delle cifre fatturate sul fronte biblioteche: il lavoro l'abbiamo fatto in due, il referente per questi lavori doveva essere unico, abbiamo spartito e fatturato, gli impegni e le spese tutto come da accordo iniziale tra le due parti.
Lo studio di settore nel mio ambito non prevede questo tipo di ripartizione, questo è sostanzialmente il motivo per cui il mio reddito non risulta congruo.
Espongo dunque tutti i miei 10 punti al mio commercialista che, con il sorriso di chi la sa più lunga,
condivide la mia difesa e mi raccomanda di portare tutta la documentazione necessaria per quanto sostenuto e di fare pure nomi e cognomi nella memoria difensiva che rimarrà a verbale.
Tra tre giorni alle dieci abbiamo l'appuntamento con l'impiegato all'Agenzia delle Entrate.
Nessun commento:
Posta un commento